江苏省会南京市遭遇大暴雨，全城内涝严重，不少居民小区“一夜成海”。不过在满城抗涝防汛的情况下，南京一位女性副区长视察居民区被淹现场的照片却遭到不少网友和民众的吐槽，称其“抗涝还摆拍”。7日晚，南京官方正式回应，称照片被误读，与事实不符，这位副区长刚刚大病初愈，仍主动请战赶赴防汛第一线。

　　在大是大非面前，敢于质疑、热心监督是对的，也是好的。但质疑或是监督都需要以客观事实为前提，要做到心里有数，而习惯性主观臆测。这种不辨是非、不顾大局的言行，非但没有为抗洪救灾带去正能量，反而是拖后腿的阻碍。

　　毛主席说：“没有调查就没有发言权”，正是此理。对抗洪抢险的质疑、监督，要做到全面调查是不可能的。但一些常理、一些基本的发言道德我们需要懂得。

　　抗洪抢险就是就是一场输不起的战争，我们不要轻易去怀疑某领导是在“摆拍”、“作秀”，因为在那些生命中最可贵的东西出现危险时，人性中的自我救赎意识和救人于水火之中的高尚情感，毫无疑问都会迸发出来。此种紧要关头，有多少人还会想到“作秀”？

　　其次，眼见不一定为实。每一件事情都有连贯的动作，何况是情况极其复杂且变化莫测的抗洪抢险？一个人哭一分钟，把这一分钟分成60张照片，总有那么一两张看起来不像是悲伤。我们不能以偏概全。某个干部在抗洪现场低头看手机，未必他就是在玩手机，我们难以确定他是否是在了解抗洪动态。所以对媒体的某些照片，我们不能武断认定，应结合实际情形多方思考，而不是开口便骂。

　　再者，就算有那么一两位害群之马，在抗洪抢险的大部队中也是少之又少的个例。滥竽充数，冒充的只是一人。如果我们因为个别就对整体大加否定，或许惩罚了个别，却伤了整体的心，动摇了整体的意志。如此是因小失大，拘泥于小结而坏了大业。这就要求我们在批判的同时，要注意范围，敢于否定更要理智的加以肯定。

　　最后，子云：“成事不说，遂事不谏，既往不咎。”有些时候，我们适当地站出来发声是对的、必须的，但有些时候，就得打一打马虎眼，用正能量去压制抵消或是感化负能量，少一些负面声音，让正面声音增大，一鼓作气、心怀孤勇地把正事、大事做到底，这才是大的眼光。

　　网友需要眼界，但群众发声的本源却离不开媒体，群众声音的传播与终止也离不开媒体。媒体是舆论的导向，如果所有媒体、媒体人都能抛开微小的利益看准大的正义，不去哗众取宠，以极强的责任心搭建好抗洪抢险的舆论桥梁，前方的英雄省心，后方的群众也省心。前后方团结一致，众志成城，才能让抗洪救灾纯粹、安心、高效。

　　灾难毕竟是在全国部分地区，不可能每个人都奉献在最前线，但媒体引导发声、群众发声，这同样是参与。我们不能在现场伸出一只手，丢去一个救生圈，甩出一棵救命的绳子，但我们可以在后方给以赞赏、鼓励、信任，以及肯定。让前方的英雄们抛开多余的思虑，心无旁骛地投入了抗洪抢险中，让生命的力量最大地激发出来，发力于神圣的事业。这便是对抗洪抢险的最大支持，我们任何人都可以做到，也都有着责任。